Claude Opus 5.5를 최대한 활용하는 방법

Anthropic이 Claude Opus 5.5와 함께 일하는 방법을 다룬 플레이북을 공개했다. 이 플래그십 모델은 VEGA AI에서도 사용할 수 있다. 요약하면: Opus 5.5는 Opus 5보다 더 오래 스스로 일하고, 한 일을 분명하게 보고하며, 매 답변 전에 생각한다. 아래에 기사 속 그림의 텍스트를 코드로 옮겨 담은 가이드 전문을 실었다.

먼저 시도할 세 가지

• 작업 전체를 한 메시지로 넘긴다: "완료"가 어떤 모습인지, 언제 멈춰서 물어봐야 하는지. 그다음 일하게 둔다.
• 프롬프트와 저장된 지시문에서 "신중히 생각해"류의 문구를 지운다. Opus 5.5는 이미 매 답변 전에 생각한다.
• 긴 작업이 끝나면 요약의 나머지보다 먼저 나의 입력이 필요한 부분부터 읽는다.

요청하는 법

결승선을 알려주고 그대로 두기

Opus 5.5는 여러 단계로 이뤄진 긴 작업을 Opus 5보다 훨씬 잘 버틴다. 초기 테스터들은 적은 감독만으로 몇 시간씩 코딩 작업을 돌렸고, 이전 Opus 모델 대비 가장 큰 향상도 바로 여기 있다: 큰 저장소에서 테스트가 통과할 때까지 변경을 끝까지 밀고 나가는 일. 그러려면 결승선이 어디인지 알아야 한다.

기사는 권장 프롬프트 형태를 세 개의 라벨 박스가 있는 카드로 보여준다. 옮긴 내용:

THE WHOLE TASK
  Migrate the payment endpoints from the old client to the new one.

THE FINISH LINE
  Done means: every endpoint uses the new client, the old client
  is deleted, and the test suite passes.

WHEN TO STOP
  Stop and ask me only if a test fails for a reason you can't explain.

카드의 푸터가 요약한다: 작업 전체를 한 메시지에 담고, 결승선을 정한 뒤, 그대로 둘 것.

열심히 생각하라고 하지 않기

프롬프트와 저장된 지시문에서 "신중히 생각해", "단계별로 생각해" 같은 문구를 없앤다. Opus 5.5는 항상 답하기 전에 생각하고 얼마나 생각할지 스스로 정한다. 채팅 제품에서 진행한 Anthropic의 테스트에서 "신중히 생각해" 문구를 빼자 답변이 더 빨리 시작됐고 품질 저하는 뚜렷하지 않았다. 간단한 질문에 빠른 답이 필요하면 "Answer directly"라고 쓴다. Claude Code에서는 effort 설정이 생각하는 양을 조절한다.

진행 중인 작업에 추가하기

도중에 생각난 게 있으면 일하는 동안 후속 메시지를 입력한다. Claude Code에서는 메시지를 쓰고 Enter를 누르면 된다. 예: "Also keep the old endpoint names as aliases." 작업이 길어진 만큼 재시작 비용이 커져서 이전보다 더 중요해졌다.

디자인 작업에는 원하지 않는 스타일을 적기

디자인 지시가 없으면 Opus 5.5는 몇 가지 기본 스타일로 돌아가고, "제너릭한 느낌은 피해줘" 같은 모호한 말은 기본값을 다른 기본값으로 바꿀 뿐이다. 구체적인 패턴 목록이 훨씬 잘 먹힌다:

Build a personal website with placeholder content.
Don't use a cream or off-white background, italic accent words in
headings, numbered "01 / 02 / 03" section labels, monospace labels, or
pill-shaped buttons.

대신 고른 것도 마음에 들지 않으면 그것도 목록에 넣고 다시 요청한다.

Claude Code에서 긴 작업 조종하기

어떤 멈춤을 원하는지 알려주기

Opus 5.5는 일하면서 진행 상황을 알려주는데, 긴 작업에서는 계속 진행하는 대신 보고하려고 멈출 때가 있다: 다음 단계를 실행하지 않고 이름만 붙이는 요약, 계속할지 묻는 제안, 작업을 막지 않는 선택지 목록. 기사는 CLAUDE.md 규칙을 제안하며 그림에서는 두 박스로 보여준다. 옮긴 내용:

KEEP GOING
When a step doesn't need my input, keep going. Put status notes in the
same message as your next action.

STOP AND ASK
Stop and ask only when you can't continue without me, or before anything
destructive: deleting data, force-pushing, or changing anything outside
this repository.

그래도 "Want me to continue?"에서 멈추면 "continue"라고 답하면 된다. 계속 진행 규칙은 멈춤이 적다는 뜻이므로 마지막 줄이 중요하다: 파괴적 명령에 대한 권한 프롬프트는 켜둬야 한다. 페어 프로그래밍에는 반대 규칙이 나을 수도 있다: 시작 전 한 줄 계획과 끝에서의 짧은 요약. Opus 5.5는 둘 다 따른다.

큰 작업을 서브에이전트로 나누기

큰 코드베이스에서 감사, 마이그레이션, 리뷰를 할 때는 Opus 5.5에게 작업을 서브에이전트로 나누고 각 결과를 검증하게 한다. 초기 테스터들은 적은 감독으로 긴 감사와 마이그레이션에서 병렬 서브에이전트를 조율하게 했다. 기사의 그림은 흐름도인데, 텍스트로 옮기면:

Audit every service in services/ for the retry bug in the linked issue.
                          |
        +---------+---------+---------+
        v         v         v         v
   [Subagent] [Subagent] [Subagent] [Subagent]
        |         |         |         |
        +---------+---------+---------+
                          v
                  CHECK ITS EVIDENCE
   When a subagent reports back, check its evidence
   before you accept it.
                          |
                          v
               Finish with one table.

| SERVICE | AFFECTED YES OR NO | THE EVIDENCE |
|---------|--------------------|--------------|

그리고 프롬프트 자체:

Audit every service in services/ for the retry bug in the linked issue.
Give each service to its own subagent. When a subagent reports back,
check its evidence before you accept it.
Finish with one table: service, affected yes or no, and the evidence.

작업 목록을 파일에 두기

긴 작업은 컨텍스트 윈도를 채우고, Claude Code는 오래된 턴을 요약한다. 파일에 둔 체크리스트는 그 과정에서 살아남고 무엇이 끝났고 무엇이 남았는지 한눈에 보여준다: "Keep a checklist in TASKS.md. Tick each item when it's done, and add anything new you find." 작업이 어디쯤인지 보려면 스크롤백이 아니라 파일을 읽는다.

결과 확인하기

긴 작업이 끝나면 Claude가 당신을 기다리는 것부터 찾는다: 열어둔 결정이나 승인을 바라는 변경. 그다음 나머지 요약을 읽는다. 형식을 바꾸고 싶으면 CLAUDE.md에 쓴다: "End every run with three headings: Blocked on me, Changed, Found."

사람이 보기 전에 Opus 5.5에게 diff나 pull request를 리뷰하게 할 수도 있다. 한 초기 테스터는 최저 effort에서도 Opus 5의 높은 effort보다 버그를 더 많이 잡았고 오탐도 적었다고 했다:

Review the diff on this branch against main.
List only problems you'd block the merge for. For each one, give the
file and line, why it's wrong, and how to show it fails.

리서치와 분석에는 요청에 "Mark anything you couldn't confirm, and say where you looked"를 덧붙인다. Claude 리서치 리포트와 Claude Code 모두에서 작동하며 빈 곳을 찾기 쉽게 해준다.

Claude 앱에서는

먼저 모델 선택기에 Opus 5.5가 표시되는지 확인한다. 그다음:

• 숫자를 다시 치는 대신 차트, 다이어그램, 스크린샷, 슬라이드 자체를 첨부한다. Opus 5.5는 이미지를 Opus 5보다 정확하게 읽는데, 위치에 따라 달라지는 의미도 포함한다: 화살표가 어떤 박스를 잇는지, 다이어그램 두 버전 사이에 무엇이 바뀌었는지, 캘린더 스크린샷에서 회의가 언제 시작하고 끝나는지. "Which of these services call the billing API directly?"처럼 구체적인 질문을 한다.


• 긴 계획서, 보고서, 덱을 주고 실수를 찾게 한다: "Check this deck for anything that contradicts itself: numbers, dates and names. Quote each problem and say where it is." Anthropic의 테스트에서 잘못된 요일에 걸린 날짜와 덱의 숫자와 맞지 않는 차트를 잡아냈다.


• 스프레드시트나 문서가 필요하면 개요가 아니라 완성된 파일을 요청한다: "Make this a spreadsheet I can share: one row per vendor, with columns for cost, contract end date and owner."


• 긴 프로젝트 채팅에서 후속 질문이 느리게 느껴지면 모델이 이전 답변을 다시 확인하는 중일 수 있다. 프로젝트 지시문에 이걸 넣는다:

Once you have answered something, treat that answer as done. Focus on
what I'm asking now, and don't go back over an earlier answer unless I
ask about it or point out a problem with it.

긴 분석 프로젝트에는 넣지 않는다. 나중 단계가 앞 단계의 실수를 드러낼 수 있기 때문이다.

메시지가 플래그됐을 때

Opus 5.5는 Fable급 bio·cyber 세이프가드를 달고 나온 첫 Opus 모델이다. 플래그된 메시지 대부분은 이전 모델로 옮겨가 작업이 거기서 계속된다. 소스 코드에서 보안 취약점을 찾는 것은 허용되며 일상적인 건강·교육 질문도 계속 작동한다. 세이프가드가 정당한 작업을 플래그할 수도 있는데, Anthropic은 오탐을 줄이도록 조정 중이라고 한다.

Claude 앱에서는 플래그된 메시지가 이전 모델 이름을 담은 "Switched to" 알림을 띄우고 채팅은 그 모델에 남는다. 돌아가려면 모델 선택기에서 Opus 5.5를 고른다. 이전 메시지가 채팅에 남아 있으면 다시 플래그될 수 있으니 새 채팅이 깔끔하다. 먼저 물어보게 하려면 Settings의 Capabilities에서 "Switch models when a message is flagged"를 끄면 선택지가 있는 일시정지 카드가 뜬다. 검사는 파일과 검색 결과를 포함한 대화 전체를 대상으로 하므로 플래그는 이전 내용에서 올 수도 있다.

Claude Code에서는 세션이 이전 모델로 계속된다. /model로 되돌리고, Esc를 두 번 눌러 마지막 메시지를 고쳐 재시도하고, /config에서 같은 설정을 바꿔 먼저 물어보게 하고, 플래그가 잘못됐으면 /feedback을 실행한다.

관련된 프롬프트 수정 하나: 모델에게 내부 추론을 답변에 재현해달라는 요청은 거절될 수 있다. 플래그 카테고리 중 하나이기 때문이다. 대신 필요한 것을 묻는다. 예: "Explain why you chose this approach in three sentences."

패스트 모드

Claude Code에서 Opus 5.5용 패스트 모드가 출시와 함께 리서치 프리뷰로 제공된다: 같은 모델이고 텍스트가 더 빨리 오며, 토큰당 비용이 더 들고 추가 사용량을 켜야 한다. /fast를 입력한다. 각 답변을 읽고 다음 메시지를 보내는 식의 왕복 작업에 어울린다.

체크리스트

기사는 긴 작업 전에 점검할 체크리스트 카드로 끝난다. 옮긴 내용:

ASKING
[ ] The task says what "done" looks like
[ ] No "think hard" lines in prompts or saved instructions
[ ] Design requests list the styles to leave out
[ ] Charts and screenshots are attached, not retyped

LONG RUNS IN CLAUDE CODE
[ ] CLAUDE.md says when to stop and when to keep going, and to stop
    before anything destructive
[ ] Permission prompts are still on for destructive commands
[ ] Large audits and migrations are split across subagents
[ ] The task list is kept in a file

CHECKING
[ ] The "needs from you" part of the report is read first
[ ] A review pass runs before a person reviews
[ ] Research answers mark what couldn't be confirmed

FLAGS
[ ] You know how to switch back: the model picker, or /model
[ ] "Switch models when a message is flagged" is set the way you want

Claude Opus 5.5는 VEGA AI의 모델 선택기에서 사용할 수 있다.