Claude Opus 5.5 : le nouveau flagship d'Anthropic est sur VEGA AI
Anthropic a lancé Claude Opus 5.5, le premier modèle de la famille Claude 5.5, et il est déjà disponible sur VEGA AI. Sur la plupart des tâches, il atteint le niveau de Claude Fable 5.1 tout en coûtant nettement moins cher à faire tourner.
Ce qui a changé depuis Opus 5
Les chiffres de codage rapportés par les premiers testeurs sont les plus marquants. L'un d'eux a mené une migration de 680 000 lignes de code en moins d'une journée, un chantier qui aurait occupé une équipe d'ingénieurs pendant des semaines. Un autre a audité et corrigé une base de code de 200 000 lignes en moins de trois heures ; Opus 5 avait besoin de plus de 20 heures pour le même audit et consommait 2,5 fois plus de tokens.
L'efficacité est l'autre moitié de l'histoire. Opus 5.5 demande moins de calcul et dépense moins de tokens par tâche, ce qui revient à environ 40 % de coût en moins sur les charges de travail typiques. Les réponses sont aussi générées plus de 30 % plus vite.
Anthropic a aussi retravaillé la façon dont le modèle écrit. Les réponses placent l'essentiel en premier, abandonnent le jargon et suivent les règles de style que vous fixez. L'entreprise dit que c'était la plainte la plus fréquente sur Opus 5, et les premiers testeurs confirment que la différence se sent sur les longues sessions.
Côté sécurité, Opus 5.5 a obtenu les meilleurs scores jamais enregistrés par Anthropic sur son audit comportemental automatisé. Il a tenté de contourner les limites de confinement environ 85 % moins souvent qu'Opus 5, et chaque tentative était de faible gravité et signalée par le modèle lui-même. Il résiste aussi mieux aux injections de prompts qu'Opus 5.
Benchmarks
Opus 5.5 domine les évaluations d'Anthropic en codage agentique, utilisation d'ordinateur et travail intellectuel :
| Benchmark | Opus 5.5 | Fable 5.1 | Opus 5 | GPT-6 Astra | GPT-5.6 Sol |
|---|---|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 (codage agentique) | 66.4% | 55.8% | 52.3% | 57.9% | 37.3% |
| FrontierCode v1.1 (Main) | 54.4% | 50.3% | 48.0% | 53.3% | 47.5% |
| CursorBench 4.0 | 57.8% | 51.8% | 46.6% | — | 41.7% |
| GDPval-AA v2.1 (travail intellectuel) | 1846 | 1735 | 1708 | 1542 | 1588 |
| AutomationBench (workflows métier) | 40.0% | 31.4% | 26.9% | 41.4% | 28.8% |
| Humanity's Last Exam (avec outils) | 67.7% | 65.6% | 63.6% | 57.2% | — |
| OSWorld 2.0 (utilisation d'ordinateur) | 81.8% | 80.7% | 74.0% | — | — |
| Chartography (reconnaissance de graphiques) | 89.0% | 88.4% | 83.4% | — | — |
Anthropic reconnaît qu'à ce niveau, les écarts comptent moins qu'avant : dans son usage quotidien, l'écart entre Opus 5.5 et Fable 5.1 paraît plus faible que le tableau ne le suggère. La victoire la plus nette concerne le coût. À l'effort par défaut, Opus 5.5 bat GPT-6 Astra sur FrontierCode pour environ un cinquième du coût par tâche.
Sécurité pour les agents autonomes
Pour les équipes qui laissent des agents tourner sans supervision pendant des heures, Opus 5.5 embarque un classifieur qui filtre chaque action avant son exécution, un sandbox open source que les équipes sécurité peuvent auditer, et une revue de code qui signale les vulnérabilités avant le merge. Sur le benchmark d'injection de prompts de Gray Swan, il égale Fable 5.1 avec le taux de réussite le plus faible de tous les modèles testés.
Recherche et analyse
Dans un test interne, Anthropic a demandé à Opus 5.5, Fable 5.1 et Opus 5 de rédiger le rapport trimestriel d'une entreprise à partir de sources difficiles à trouver sur une copie du web, un évaluateur automatique vérifiant chaque chiffre. Seize des 18 rapports d'Opus 5.5 ont passé la barre ; les deux autres modèles n'y sont jamais parvenus. Dans un exercice séparé d'analyse de fusion, Opus 5.5 a terminé en 63 minutes contre 93 pour Opus 5, avec un modèle financier plus complet et une présentation plus lisible.
Garde-fous
Opus 5.5 étant comparable à Claude Mythos 5.1 en biologie et en cybersécurité, il est lancé avec la même classe de garde-fous que Fable 5.1 : preserved thinking contre les attaques par distillation, watermarking pour la conformité à l'EU AI Act et rétention de données zéro. Les organisations vérifiées peuvent candidater au Life Sciences Verification Program d'Anthropic, et le Cyber Verification Program s'ouvrira à Opus 5.5 dans les prochaines semaines.
À essayer sur VEGA AI
Claude Opus 5.5 est disponible dès maintenant dans le sélecteur de modèles de VEGA AI. Claude Sonnet 5.5 et Claude Haiku 5.5 suivront dans les prochaines semaines.