Claude Sonnet 5.5 - быстрый апгрейд для кода и рабочих задач в VEGA

Anthropic представила Claude Sonnet 5.5, вторую модель семьи Claude 5.5. Это прямое обновление после Sonnet 5: ответы идут на 30% быстрее, на типовую задачу уходит меньше токенов и меньше шагов.

Модель уже работает на VEGA: в России ее можно использовать без VPN прямо в чате на ru.vega.chat, а для разработчиков доступна через api.vega.chat по идентификатору claude-sonnet-5-5 по самой выгодной цене.

Что это за модель

Sonnet 5.5 задумана как пара к Opus 5.5. Opus берет сложную работу со спокойным разбором, а Sonnet закрывает обычные рабочие дела: чинит баги, собирает аккуратные документы, слайды и таблицы. Отдельно в анонсе отмечают глаз на дизайн: интерфейсы и слайды по шаблону требуют меньше правок.

Бенчмарки

Sonnet 5.5 прибавила по всем направлениям, местами очень сильно:

• Terminal-Bench 4.0 (агентная работа в терминале): 70.6% против 10.3% у Sonnet 5;
• FrontierCode 1.1: 46.2% на Max, выше чем 42.4% у Sonnet 5;
• CursorBench 4.0 (задачи из реальных сессий Cursor): 55.5% против 34.1%, почти уровень Opus 5.5;
• GDPval-AA v2.1 (реальная работа по 44 профессиям): 1844, почти вровень с Opus 5.5 и заметно выше Sonnet 5;
• OSWorld 2.1 (управление компьютером): 80.1%;
• Chartography (чтение графиков без инструментов): 61.6% против 15.6%;
• Humanity's Last Exam с инструментами: 64.5% против 54.9%.

При этом Anthropic честно говорит: цифры показывают только часть картины. В сложной открытой работе с долгим разбором Opus 5.5 все равно сильнее.

Кодинг: быстрее разбирает проект

Прирост в коде видно сразу. На FrontierCode при том же уровне усилий Sonnet 5.5 набирает на 10 пунктов больше, чем Sonnet 5. На CursorBench ее лучший результат в паре пунктов от Opus 5.5.

Тестеры отмечают, что она быстро понимает чужой код и группирует вызовы инструментов, поэтому доходит до результата за меньше шагов. В Epic Games рассказали, что модель держала планку модели классом выше: разобрала системный дизайн и потоки данных, держала в голове десятки тысяч строк кода игровой архитектуры и спокойно тянула многочасовые задачи без детальных подсказок.

В источнике есть наглядные демо: модель пишет в одном HTML файле стаю из 400 скворцов, песчаные дюны и часы из часов, а затем сразу запускает результат. Код получается чище, а картинка выглядит аккуратнее, чем у прошлого поколения.

Работа с документами и аналитика

На GDPval-AA модель идет почти вровень с Opus 5.5 и примерно на 400 пунктов выше Sonnet 5. Рядом с Opus она держится в управлении компьютером и чтении графиков, а Sonnet 5 обходит уверенно.

Из нечисловых улучшений тестеры выделяют живой диалог и вкус к оформлению. В одном внутреннем тесте ей дали квартальные материалы публичной компании, расшифровки звонков и шаблон слайдов, попросили собрать обзор на 10 слайдов. Два эксперта признали первый черновик готовым к отправке.

В Slack рассказали, что без смены промптов Sonnet 5.5 обошла Sonnet 5 почти во всех внутренних проверках Slackbot, сделала это за меньше шагов и с меньшим числом токенов в ответе.

Стиль общения

Как и Opus 5.5, новая Sonnet пишет яснее прошлого поколения. Тестеры называют ее более удобным партнером, чем Sonnet 5. Скорость помогает быстро крутить итерации на несложных задачах.

Безопасность

По автоматическому аудиту поведения Sonnet 5.5 не хуже Sonnet 5 по большинству проверок, а местами лучше. Так как ее кибервозможности сравнимы с Opus 5, это первая Sonnet с киберзащитой и страховками уровня самых сильных моделей. Защита в биологии осталась как у Sonnet 5. Обе защиты касаются узкого набора рискованных запросов, обычная разработка и большая часть научных задач работают как раньше.

Как попробовать в России

Claude Sonnet 5.5 уже доступна на VEGA без VPN и иностранных аккаунтов:

• ru.vega.chat, выберите модель в чате и проверяйте ее на своих задачах, сравнивайте с другими топовыми нейросетями на одной платформе;
• api.vega.chat, API для вайбкодинга, совместимый с OpenRouter. Укажите base URL https://api.vega.chat и ваш ключ vega.chat, идентификатор модели, claude-sonnet-5-5. Существующий код менять почти не придется.

Начните с простой проверки: киньте кусок кода с багом или набросок презентации и посмотрите первый результат.